about 3 years ago

又讀到有趣的東西,續上篇[帶你看公報] 我們都有充分的溝通!

卓士昭:只有說我溝通不足,並沒有說我衝擊評估沒有做 ( 18 個人負責 18 個產業)

出處: 【服貿關鍵論壇】經濟部次長卓士昭、學生代表魏揚、羅淑蕾、管碧玲、賈培德對談文字精華版 影片逐字稿:

剛剛只有說我溝通不足,並沒有說我衝擊評估沒有做。溝通不足和衝擊評估沒有做是兩回事。我們在事前有做衝擊的評估,在事後再委請中華經濟研究院更詳盡的對我們產業衝擊的評估,所得到的結果都是「沒有什麼衝擊」。另外對勞工部分,我們也有委託現在是勞動部,當初是勞委會。也有委託智庫,對我們勞工的衝擊,也有做過這方面的評估,評估的結果也是「不會有負面的衝擊」,「不會有影響」。這個協議只有開放資本進來,並沒有開放勞工進來。它只會創造更多的就業,不會影響我們國內就業的情況。

http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/jsp/ldad000.jsp?irKey=%E7%8E%8B%E9%83%81%E7%90%A6&htmlType=communique&fileName=communique1/final/html/102/09/LCIDC01_1020901_00005.htm

勞委會根本沒有針對兩岸服務貿易協議對我國就業市場之影響進行評估

出處 立法院第8屆第3會期經濟、外交及國防委員會第1次聯席會議紀錄 (中華民國102年5月9日(星期四)上午10時30分)

徐委員耀昌書面意見:
根據上週各部會直接公開的書面報告表示,將來簽訂服務貿易協定後,對我國產業是利大於弊。但勞委會報告中,根本沒有針對兩岸服務貿易協議對我國就業市場之影響進行評估,經濟部的報告也沒有看到相關類似的影響說明,經建會卻說不會影響勞工就業,可見政府機關完全是一人一把號、各吹各的調。請問,在沒有相關影響評估之前,政府就要與中國簽署服務貿易協定,是否太過冒進?或者,根本只是為簽而簽?反正現在馬政府執政成果不佳,在馬英九第二任期的520就職滿週年之前,至少先放出一點看起來好像不錯的消息,用來轉移馬英九施政無能的焦點。反正現在馬英九也只能拿改善兩岸關係做為施政的績效,其他完全乏善可陳。但是,簽署服務貿易協定之後的影響評估尚未完成,真的可以如同各部會報告一樣,是「利大於弊」?有哪個政府官員敢如此保證嗎?

← [帶你看公報] 我們都有充分的溝通! 我們的服貿決策 Z > B 竟然是這樣形成的.... →